Leopoldo Puente, magistrado del Tribunal Supremo, ha dado un golpe de timón que podría sellar el destino del "caso Koldo". En una resolución que ha sacudido los cimientos de la investigación, Puente ha minimizado la posibilidad de que la Fiscalía Europea (EPPO) arrebate la competencia al alto tribunal. La jugada maestra reside en la argumentación del magistrado: hasta el momento, no existen pruebas fehacientes de que las obras bajo sospecha se hayan financiado con fondos de la Unión Europea, y en caso de existir, serían un elemento "accidental" dentro de una trama de corrupción de mayor calado.
La decisión, que llega tras las insistentes peticiones de la EPPO para acceder a la información clave de los expedientes, representa un pulso en la batalla por la jurisdicción. Recordemos que la Fiscalía Europea tiene la potestad de investigar asuntos que comprometan el presupuesto comunitario, actuando como juez instructor en estos casos. Sin embargo, Puente se aferra al principio de que el núcleo del presunto delito reside en una trama de cohecho y tráfico de influencias orquestada por autoridades, funcionarios y particulares, con el objetivo de amañar la adjudicación de obras públicas. La financiación, sea cual sea su origen, sería un mero accesorio.
La clave de la estrategia de Puente reside en el concepto de "elemento accidental". Al calificar así la posible participación de fondos europeos, el magistrado pretende mantener el foco en la trama de corrupción en sí misma, que afecta directamente a intereses nacionales. Aunque no descarta por completo la implicación de fondos comunitarios, Puente subraya que el objeto principal de la investigación es desmantelar una posible red criminal. Esta visión, que ya había sido defendida por el Supremo en etapas iniciales del caso, podría evitar que la investigación se fraccione y se diluya en diferentes jurisdicciones.
La sombra del "caso Begoña Gómez" planea sobre esta decisión. Como ya ocurrió con la esposa del presidente del Gobierno, existe la posibilidad de que las investigaciones se dividan, con la Fiscalía Europea haciéndose cargo de aquellos contratos que sí están financiados con fondos comunitarios. Sin embargo, la resolución de Puente sugiere que el Supremo está dispuesto a dar la batalla para mantener el control del "caso Koldo", incluso si eso implica una colisión con la Fiscalía Europea. El tiempo dirá si esta estrategia resulta efectiva y si el "elemento accidental" logra blindar la investigación de injerencias externas.
La resolución del magistrado Puente en el caso Koldo, aunque revestida de argumentos jurídicos aparentemente sólidos, levanta serias suspicacias sobre la independencia y transparencia en la investigación de la corrupción. Minimizar la posible implicación de fondos europeos bajo la etiqueta de «elemento accidental» no sólo resulta simplista, sino que potencialmente diluye la responsabilidad y el alcance del presunto entramado delictivo. Es imperativo recordar que la corrupción, independientemente de su origen, erosiona la confianza ciudadana en las instituciones y socava el estado de derecho. La insistencia en mantener la jurisdicción a toda costa, incluso ante la clara competencia de la Fiscalía Europea en la gestión de fondos comunitarios, podría interpretarse como un intento de proteger intereses que trascienden la mera investigación judicial.
El riesgo de que esta decisión siente un precedente peligroso, particularmente en casos como el que involucra a Begoña Gómez, es innegable. Si el Supremo establece la primacía de la jurisdicción nacional sobre la europea en casos donde la financiación comunitaria es evidente, se abre la puerta a una posible impunidad disfrazada de legalidad. La ciudadanía malagueña, y la española en general, merecen una investigación exhaustiva y transparente, sin importar las posibles ramificaciones políticas. No podemos permitir que la defensa de la soberanía judicial se convierta en un escudo para la corrupción. La justicia, para ser creíble, debe demostrar su independencia y su compromiso con la verdad, sin importar quiénes estén implicados.
El Diario de Málaga es el periódico digital dónde podrás seguir toda la actualidad malagueña al minuto.
To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Compartir en...
Completa el formulario o escríbenos a [email protected] y nos pondremos en contacto contigo tan pronto como sea posible.