Málaga, 21 de junio de 2026, 22:50. Una compleja trama de presuntas intermediaciones y pagos se desvela en torno a Leire Díez, vinculada al PSOE, y su labor para la consultora Zaño, propiedad del ex vicepresidente andaluz Gaspar Zarrías. Según revelaciones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, Díez habría estado a sueldo de Zaño entre julio y octubre de 2024, percibiendo cuatro salarios mensuales de 4.000 euros netos. El coste bruto para la empresa ascendía a 7.500 euros, cifra que, sorprendentemente, coincide con el importe que Zaño facturó al PSOE durante ese mismo periodo. Las pesquisas apuntan a que estos fondos, y la actividad de Díez, habrían estado dirigidos a desactivar investigaciones que comprometían al entorno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, conectando su labor con la estrategia del partido en las comisiones parlamentarias.
Los detalles que emergen dibujan un escenario de audaces ofrecimientos y maniobras políticas. El 15 y 22 de julio de 2024, bajo la supuesta encomienda de Santos Cerdán, Díez se habría reunido con Francisco Martínez, ex secretario de Estado de Seguridad con el gobierno del PP. En estos encuentros, se le habría planteado a Martínez la posibilidad de un «acuerdo con Fiscalía» a cambio de «colaboración». La respuesta de Díez ante la pregunta de Martínez sobre el destino de la información reveladora no deja lugar a dudas: «Va en comisiones de investigación», dejando entrever una coordinación directa con los movimientos del PSOE en el ámbito parlamentario. La contundencia de la respuesta de Díez ante la reticencia de Martínez, quien buscaba «una herramienta un poco más eficaz que las comisiones de investigación», resalta la presunta determinación por influir en el curso de las pesquisas: «Tenemos todo lo que hay que tener, ¿vale?».
El análisis cronológico de las actuaciones de Leire Díez, según la UCO, revela un paralelismo inquietante entre sus movimientos y los de la comisión parlamentaria dedicada a la Operación Cataluña. Este paralelismo sugiere una estrategia sincronizada no solo en el tiempo, sino también en el objetivo de desactivar la acción de ciertos fiscales clave. La vinculación de Díez con Ferraz y su actividad posterior son piezas fundamentales de este rompecabezas. Ocho días después de su segunda reunión con Martínez, se produce una significativa primera cita con el comisario José Manuel Villarejo, facilitada por Sandro Rosell. Antes de este encuentro, Díez acudió a Ferraz, donde compartió comida con Santos Cerdán, y al día siguiente volvió a reunirse con él. La semana culmina con un segundo encuentro con Villarejo el 3 de agosto, viaje que, según las fuentes, fue costeado por el PSOE. La información de esta reunión habría sido compartida con Juanma Serrano, ex director de Gabinete de Sánchez.
El clímax de estas revelaciones llega a finales de agosto, cuando, el día 26, Leire Díez entrega a Villarejo un documento titulado «LD Planteamientos». Este escrito detalla la entrega de una «muestra del contenido del archivo» y el compromiso de proporcionar el resto de la base documental, que afectaría a «ciertos objetivos de interés», una vez se produjeran «muestras de cambio en la situación procesal». Entre estos «objetivos de interés» se mencionan nombres de alto perfil: el magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena, la Operación Cataluña en sí misma, la presunta «persecución a Pedro Sánchez» y, de manera destacada, «fiscales, sobre todo Grinda». La figura del fiscal anticorrupción José Grinda, conocido por su implicación en casos de corrupción en Cataluña, se convierte así en un objetivo central, señalado por la presunta relación con la persecución a políticos independentistas durante el último gobierno del PP. Tan solo una semana después, el 4 de septiembre, una conversación de Leire Díez con la periodista Patricia López (Crónica Libre) arrojaría luz sobre la tensión que rodea a este fiscal: «A mí me hace mucha falta arrear a Grinda».
La trama que rodea a Leire Díez, la supuesta «fontanera» del PSOE, y su conexión con la consultora de Gaspar Zarrías, más allá de la mera percepción de un pago por servicios, dibuja un inquietante panorama de operaciones de influencia y presiones. Las revelaciones de la UCO, que sitúan a Díez recibiendo fondos del partido mientras, supuestamente, intermediaba en acuerdos con fiscales y se reunía con figuras como Francisco Martínez o incluso el comisario Villarejo, no solo cuestionan la ética de tales prácticas, sino que erosionan la confianza pública en las instituciones. La cronología de sus movimientos, que parecen sincronizarse con la estrategia del PSOE en comisiones de investigación, sugiere un uso maquiavélico de información y canales de influencia que podrían estar diseñados para **desactivar investigaciones o proteger a figuras políticas relevantes**. Es imperativo que se arroje luz completa sobre esta red de operaciones, y que se establezcan **límites claros y transparentes** para evitar que la política se convierta en un campo de maniobras oscuras.
Más allá del hecho concreto de los pagos y las reuniones, lo que verdaderamente preocupa es la **concepción de la política como un juego de poder donde la negociación y la presión en zonas grises parecen ser moneda corriente**. La ambición de «arrear a Grinda», un fiscal conocido por su labor contra la corrupción, y la mención de Manuel Marchena o la operación Cataluña como «objetivos de interés», no son meros detalles anecdóticos, sino evidencias de un posible intento de **influir en el curso de la justicia**. La afirmación de tener «todo lo que hay que tener» por parte de Díez ante la pregunta sobre herramientas más eficaces que las comisiones de investigación, desliza un peligroso mensaje de impunidad o de acceso a recursos de dudosa legitimidad. La ciudadanía merece una clase política que opere bajo el escrutinio público y el respeto a la separación de poderes, y esta noticia nos recuerda la fragilidad de esas fronteras cuando los intereses partidistas se anteponen a los principios democráticos. Es un llamado urgente a la **rendición de cuentas y a la profundización en los mecanismos de control y transparencia**.
Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.
Compartir en...
Completa el formulario o escríbenos a [email protected] y nos pondremos en contacto contigo tan pronto como sea posible.