Durante la segunda jornada del juicio por la muerte de Samuel Luiz, Alejandro Míguez ha mantenido su postura de inocencia, afirmando que en ningún momento participó de manera violenta en la agresión. Sin embargo, la fiscalía sigue solicitando una condena de 22 años de cárcel para él por un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento. La contradicción entre su testimonio actual y el que dio inicialmente a la policía como testigo ha generado controversia y ha sembrado dudas sobre su involucración en los hechos.
Según Míguez, en el momento de la agresión, intentó separar a su amigo Diego Montaña de la víctima, Samuel Luiz, pero fue expulsado del tumulto y no pudo evitar que la brutal golpiza se llevara a cabo. A pesar de haber visto a otros involucrados en la agresión, como Alejandro Freire, quien presuntamente sujetaba a Samuel por el cuello, Míguez insiste en que él no participó activamente en los ataques.
La declaración de Míguez ha revelado más detalles sobre la trágica noche en la que Samuel perdió la vida, como la presencia de dos senegaleses que intentaron ayudar a la víctima, así como la participación de dos menores de edad ya condenados por golpear a Samuel. La complejidad de los hechos y la multiplicidad de personas involucradas en la agresión hacen que la búsqueda de la verdad sea un desafío en este caso tan delicado.
La postura de Alejandro Míguez durante el juicio por la muerte de Samuel Luiz ha generado un debate intenso en la opinión pública. Por un lado, su testimonio ha tratado de exculparlo de toda responsabilidad en la agresión, señalando que intentó separar a su amigo del tumulto. Por otro lado, la fiscalía insiste en que existen pruebas que lo vinculan al crimen y solicita una condena de 22 años de cárcel. La contradicción entre su testimonio actual y el que dio inicialmente a la policía como testigo ha sembrado dudas sobre su credibilidad y su verdadera implicación en los hechos.
La complejidad de este caso, con la participación de múltiples personas en la agresión y la presencia de testigos que ofrecen versiones divergentes, hace que la búsqueda de la verdad sea aún más complicada. Es fundamental que la justicia actúe con imparcialidad y rigurosidad para esclarecer lo sucedido y garantizar que se haga justicia en memoria de Samuel Luiz. La sociedad espera respuestas claras y contundentes en un caso que ha conmocionado a la opinión pública y que exige una reflexión profunda sobre la violencia y la intolerancia en nuestra sociedad.
Completa el formulario o escríbenos a redaccion@eldiariodemalaga.es y nos pondremos en contacto contigo tan pronto como sea posible.
