Ronda se enfrenta a una creciente controversia por el proyectado vial alternativo al Arroyo de las Culebras, una infraestructura que, según la Plataforma en Defensa del Arroyo y su Entorno, se desliza en un terreno pantanoso de incertidumbres y sospechas. El colectivo, que ha alzado la voz en el último Pleno municipal, denuncia una "confusión deliberada" en torno a un proyecto que, desde 2017, muta de nombre y justificación sin ofrecer, a su juicio, una transparencia mínima.
La Plataforma critica la multiplicidad de denominaciones – Circunvalación Sur, paseo paisajístico, intervención amable – como un intento de maquillar la verdadera naturaleza de la obra. Subrayan la paradoja de un proyecto que se justifica, según el momento, por la mejora de la movilidad, la puesta en valor del entorno o el impulso al turismo, lo que para la Plataforma refleja una preocupante "falta de rumbo técnico e institucional". Este baile de máscaras, según el colectivo, alimenta la sospecha de que tras el vial se esconden intereses urbanísticos o económicos no explicitados, alejados del interés público real.
Más allá de la nomenclatura, la Plataforma pone el foco en el impacto ambiental del proyecto, que afectaría a un entorno protegido durante más de medio siglo por el PGOU. La construcción de un puente de hormigón de 70 metros en una zona inundable es, para el colectivo, un atentado contra el paisaje y un riesgo para el ecosistema del arroyo. La falta de información clara sobre los beneficios concretos que el vial supondría para los vecinos, que no lo han demandado, agrava aún más la desconfianza. ¿Quiénes se beneficiarán realmente de esta costosa infraestructura, cuyo presupuesto supera los 4 millones de euros? La pregunta resuena en el aire, sin una respuesta que satisfaga las inquietudes de la Plataforma.
Ante la persistente opacidad y la falta de justificación convincente, la Plataforma advierte de que intensificará su lucha. A partir de este otoño, se prevén acciones de movilización ciudadana con el objetivo de frenar un proyecto que consideran innecesario, lesivo para el entorno y carente de respaldo social. La defensa del paisaje y del interés general se erige como el principal motor de una batalla que promete escalar en las próximas semanas. Ronda, con su rica historia y su valioso patrimonio natural, se enfrenta a una encrucijada: ¿priorizar el desarrollo a cualquier precio o apostar por un futuro sostenible y respetuoso con el medio ambiente? La respuesta, como siempre, reside en la capacidad de diálogo y la transparencia de las instituciones.
La situación en Ronda con el proyectado vial alternativo del Arroyo de las Culebras destila un aroma inquietante que va más allá de la simple discrepancia entre administración y activistas. La reiterada metamorfosis del proyecto, disfrazándose de «circunvalación», «paseo paisajístico» o «intervención amable», no es sino un burdo intento de eludir el escrutinio público y maquillar una realidad que, presumiblemente, no resiste un análisis riguroso. La falta de transparencia, un clásico ya en estos casos, alimenta la desconfianza y obliga a preguntarnos quiénes son los verdaderos beneficiarios de una infraestructura que, según se desprende, no ha sido demandada por la ciudadanía. Resulta alarmante que, en pleno siglo XXI, sigamos asistiendo a este tipo de prácticas que socavan la credibilidad de las instituciones y dejan en entredicho la gestión del bien común.
Más allá de la opacidad y las sospechas de intereses ocultos, el impacto ambiental del proyecto se antoja como un auténtico disparate. Pretender construir un puente de hormigón de 70 metros en una zona inundable y protegida durante décadas es una irresponsabilidad mayúscula que demuestra una alarmante falta de sensibilidad hacia el patrimonio natural. En un contexto de emergencia climática, donde la preservación de los ecosistemas debe ser una prioridad, este tipo de actuaciones resultan anacrónicas y peligrosas. La Plataforma en Defensa del Arroyo y su Entorno hace bien en alzar la voz y movilizar a la ciudadanía. La defensa del paisaje y del interés general exige una respuesta contundente y una revisión exhaustiva de un proyecto que, tal como está planteado, parece un salto al vacío ambiental y un desprecio hacia el futuro de Ronda.
Compartir en...
Completa el formulario o escríbenos a [email protected] y nos pondremos en contacto contigo tan pronto como sea posible.
