Una sentencia del Tribunal Supremo ha sacudido los cimientos del Ayuntamiento de Benalmádena, obligando a la anulación del contrato de mantenimiento de zonas verdes, un acuerdo de 15,1 millones de euros adjudicado en 2022. La decisión judicial, que confirma un fallo previo del TSJA, supone un duro revés para las arcas municipales y ha reavivado la confrontación política en la localidad.
La polémica se centra en la figura del exconcejal socialista de Parques y Jardines, Joaquín Villazón, cuyo voto de calidad resultó determinante para adjudicar el contrato a la UTE formada por FCC Medio Ambiente y FCC Equal. Según la sentencia, Villazón hizo caso omiso a las advertencias de la secretaria y el interventor municipal, quienes cuestionaban el método de desempate utilizado, dando alas a un conflicto que ahora regresa en forma de sentencia desfavorable.
El actual concejal de Parques y Jardines, Juan Olea, no ha ocultado su indignación ante lo que considera una gestión negligente por parte de sus predecesores. «Resulta abrumador ver cómo un exconcejal socialista estableció sus propios criterios», declaró Olea, quien ha advertido de las graves consecuencias económicas que esta decisión podría acarrear para el Ayuntamiento. El equipo de gobierno no descarta emprender acciones legales para depurar responsabilidades.
La anulación del contrato obliga al Ayuntamiento a realizar una nueva valoración, donde la UTE Integra y Talher se perfila como la nueva adjudicataria. Sin embargo, la empresa ya ha manifestado que su oferta inicial ha quedado desfasada debido al aumento de los precios, lo que plantea un nuevo desafío para la administración local. La incertidumbre planea sobre el futuro del mantenimiento de las zonas verdes de Benalmádena, un servicio esencial para el bienestar de los ciudadanos y la imagen turística del municipio. El Consistorio trabaja a contrarreloj para garantizar una transición fluida y evitar que el jardín de Benalmádena se marchite por una decisión judicial.
El terremoto judicial en Benalmádena, con la anulación del contrato de zonas verdes, no es solo un revés económico para el municipio, sino un síntoma preocupante de cómo la política local, en ocasiones, prioriza intereses partidistas sobre la gestión eficiente y transparente de los recursos públicos. La sentencia del Supremo, confirmando la negligencia del exconcejal Villazón, debería servir de dura lección para los responsables políticos: ignorar las advertencias técnicas de los funcionarios, en aras de un voto de calidad que huele a prevaricación, termina saliendo caro a todos los ciudadanos. La búsqueda de culpables es legítima, pero más allá de las responsabilidades individuales, urge una reflexión profunda sobre los mecanismos de control interno y la ética pública en la administración local.
La situación generada en Benalmádena plantea interrogantes inquietantes sobre la viabilidad de la externalización de servicios públicos y la necesidad de una mayor regulación en los procesos de contratación. ¿Cómo es posible que una decisión tan trascendental se base en un criterio de desempate tan cuestionado, desoyendo las voces de los técnicos municipales? La incertidumbre actual sobre el futuro del mantenimiento de las zonas verdes, con una posible subida de precios por parte de la nueva adjudicataria, evidencia las consecuencias de una gestión opaca y poco rigurosa. Mientras el Consistorio corre a contrarreloj, los ciudadanos de Benalmádena son rehenes de una tormenta política que, en última instancia, amenaza con marchitar su entorno y deteriorar la calidad de vida.
Compartir en...
Completa el formulario o escríbenos a [email protected] y nos pondremos en contacto contigo tan pronto como sea posible.
