La coalición Con Ronda, integrada por Izquierda Unida, Podemos y Más País Andalucía, ha expresado su descontento con los Presupuestos municipales aprobados en la sesión plenaria de diciembre de 2024. Este rechazo, liderado por la portavoz del grupo, Fran Sancho, pone de manifiesto una serie de preocupaciones sobre la gestión del actual equipo de gobierno del Partido Popular en la ciudad de Ronda.
Sancho ha subrayado que su voto en contra se fundamenta en tres aspectos clave: la escasa colaboración del gobierno con la oposición, la improvisación en la planificación presupuestaria y la tardanza en la entrega de la documentación necesaria. Según el portavoz, “no son los presupuestos que desde la coalición hubiésemos presentado”, lo que revela una clara discrepancia entre las expectativas de los grupos opositores y las propuestas del gobierno municipal.
Uno de los mayores puntos de fricción se centra en el endeudamiento del municipio, que Sancho califica como “los presupuestos de la deuda de 6,4 millones de euros” acumulada durante el mandato del Partido Popular. La coalición advierte que este endeudamiento repercutirá en la ciudadanía a través de una política de subidas de tasas e impuestos. “Todos y todas vamos a pagar las decisiones equivocadas de un gobierno que ha preferido vender patrimonio y suelo público en lugar de buscar soluciones sostenibles”, ha señalado.
Sancho también ha apuntado hacia una tendencia preocupante en la gestión financiera, criticando la falta de iniciativas que aborden retos críticos como la movilidad sostenible, la mejora energética y la transición ecológica. “No hay recursos destinados para mejorar el Mercado de Abastos ni para el polígono industrial. La situación de vivienda social y las oportunidades para emprendedores tampoco parecen ser prioridad en este presupuesto”, ha declarado, evidenciando una falta de atención hacia las necesidades de la comunidad local.
Además, la coalición critica duramente la reducción en el gasto social, con solo 15.000 euros destinados a patrimonio histórico y una partida de apenas 8.000 euros para Juventud, mientras que se asigna un exorbitante 1,3 millones de euros a la celebración de Fiestas. “Es un desbalance alarmante que refleja las prioridades del gobierno. Estos presupuestos pasarán a la historia como los que deberían haber respirado vida a la comunidad y, en cambio, solo perpetuarán la deuda y el estancamiento”, ha finalizado Sancho.
Con estas declaraciones, la coalición Con Ronda introduce un importante debate en la agenda pública sobre la gestión económica y social de la ciudad. La crítica a los presupuestos municipales no solo vuelve a poner sobre la mesa las diferencias y tensiones entre el Gobierno y la oposición, sino que también plantea interrogantes sobre el futuro de Ronda y su capacidad para enfrentar los desafíos que le esperan en el horizonte.
La reciente decisión de la coalición Con Ronda de rechazar los presupuestos municipales de 2025 refleja un descontento palpable con la gestión actual del Partido Popular, que parece haber fallado en la creación de un marco financiero que responda a las necesidades de la comunidad. El cuestionamiento de la improvisación en la planificación y la falta de colaboración con la oposición nos lleva a preguntarnos si existe un verdadero compromiso por parte del gobierno para fomentar un diálogo constructivo que involucre a todos los actores políticos. La crítica sobre el coste en deuda que soporta Ronda, que Sancho describe como “los presupuestos de la deuda de 6,4 millones de euros”, no solo debe ser entendida como un reclamo de responsabilidad fiscal, sino también como una llamada de atención a la ciudadanía sobre las consecuencias tangibles de las decisiones políticas, especialmente en términos de subidas de impuestos.
Aunque el rechazo de estos presupuestos puede interpretarse como una medida política más de la coalición, también es un reflejo de las preocupaciones legítimas que surgen ante la evidente falta de atención hacia las áreas más vulnerables de la población, donde el gasto social ha sido reducido drásticamente. El desequilibrio en la asignación de fondos, con 1,3 millones de euros destinados a festejos en contraposición a los irrisorios 15.000 euros para patrimonio histórico, pone en tela de juicio las prioridades del actual equipo de gobierno. La escasa inversión en políticas de movilidad sostenible y la mejora de infraestructuras vitales como el Mercado de Abastos o la vivienda social demuestra una visión miope que arriesga el futuro de Ronda. Proponer alternativas viables y sostenibles debería ser una obligación no solo de la oposición, sino también del gobierno, para construir un proyecto común que sitúe a la ciudadanía en el centro de la agenda política.
Compartir en...
Completa el formulario o escríbenos a [email protected] y nos pondremos en contacto contigo tan pronto como sea posible.
