La defensa del exalcalde de Estepona, Antonio Barrientos, ha presentado argumentos contundentes durante el juicio del caso ‘Astapa’, haciendo hincapié en las presuntas irregularidades en la investigación policial. Según la letrada María Gutiérrez, la causa se inició sin control judicial y con contactos previos entre los denunciantes y el comisario José Manuel Villarejo, lo que podría haber vulnerado derechos fundamentales.
Durante su informe final, Gutiérrez destacó la existencia de una «relación epistolar» entre los denunciantes y los agentes de policía en 2006, incluso antes de que la denuncia fuera presentada. Esta comunicación, según la abogada, habría sido utilizada para obtener información sin dejar constancia en las actuaciones, lo que plantea serias dudas sobre la imparcialidad y transparencia del proceso judicial.
Además, la defensa ha señalado la relevancia de las agendas y conversaciones de Villarejo, las cuales evidencian sus estrechos contactos con los denunciantes y su supuesto control sobre el ámbito político y policial. Estas afirmaciones refuerzan la teoría de que la investigación policial estuvo marcada por un sesgo y una manipulación que podrían haber influido en las acusaciones presentadas contra Barrientos y otras 36 personas involucradas en el caso.
En medio de este ambiente de acusaciones cruzadas y cuestionamientos sobre la legitimidad de la investigación, el juicio por el caso ‘Astapa’ continúa generando controversia en Estepona. Los ciudadanos se mantienen atentos a cada detalle del proceso judicial, en busca de respuestas claras sobre uno de los casos de corrupción política más sonados en la historia reciente de la localidad. La verdad sigue siendo esquiva, pero la defensa de Barrientos está decidida a descubrirla y demostrar la inocencia de su cliente en medio de un panorama judicial cada vez más turbio.
La presentación de los argumentos de la defensa del exalcalde de Estepona, Antonio Barrientos, en el juicio del caso ‘Astapa’ pone de manifiesto las serias dudas sobre la transparencia y la imparcialidad de la investigación policial. La letrada María Gutiérrez ha destacado la existencia de una relación previa entre los denunciantes y el comisario José Manuel Villarejo, lo que sugiere un posible sesgo en las actuaciones policiales desde el inicio del caso. Estas revelaciones plantean interrogantes sobre la legitimidad de las acusaciones presentadas contra Barrientos y las otras 36 personas involucradas en el escándalo de corrupción política en Estepona.
En este contexto, es fundamental cuestionar la independencia del proceso judicial y exigir garantías de un juicio justo y transparente. La sociedad esteponense sigue expectante ante cada desarrollo en el caso ‘Astapa’, en busca de respuestas claras y esclarecedoras sobre las presuntas irregularidades que rodean este escándalo. La defensa de Barrientos se muestra comprometida en demostrar la inocencia de su cliente, sin embargo, la incertidumbre y la controversia continúan marcando el curso de este juicio que ha sacudido los cimientos políticos de la localidad.
Completa el formulario o escríbenos a redaccion@eldiariodemalaga.es y nos pondremos en contacto contigo tan pronto como sea posible.
